![]() |
|
|||||
Снабжение Афганистана и требования России Нападение на мост - очередное напоминание о том, что линии снабжения войск, идущие через Пакистан, очень уязвимы. Это значит, что правительству Обамы, возможно, придется рассматривать альтернативные маршруты - через Россию или другие бывшие республики Советского Союза. А при Буше русским очень не нравилось стремление США принять Грузию и Украину в НАТО, и если Обама не изменит эту позицию, они вряд ли пожелают помогать американцам с обеспечением их солдат. Русские, судя по всему, хотят, чтобы мы не только гарантировали отказ от дальнейшего расширения НАТО, но и обещания не размещать натовские войска в странах Балтии и не пытаться установить свое господство в Центральной Азии. Иными словами, Россия хочет, чтобы Соединенные Штаты признали право России на сохранение сферы ее влияния в бывшем Советском Союзе. Скорее всего, они захотят, чтобы гарантии были даны максимально публично: так они будут восприняты как сигнал жителям региона - а также всем европейцам, - что отныне здесь доминирует Россия. Такую гарантию Обаме давать, скорее всего, не захочется. Кстати, нет и уверенности в том, что страны, входящие в сферу российского влияния - например, Казахстан и Туркменистан, - согласятся предоставить США центральноазиатские маршруты, не спросив разрешения у России.
Так как же Обаме совместить две цели - усиление американского присутствия в Афганистане и ограничение российского экспансионизма? Скорее всего, в Афганистане придется перейти от войсковой тактики к проведению спецопераций силами ЦРУ и других компетентных органов. В той войне, которую нам приходится вести, тайные агенты гораздо полезнее солдат; к тому же, все, что им нужно, они несут на себе. Ведь в чем заключается коренной интерес США в Афганистане? Не дать террористическим группировкам использовать страну как базу для обучения боевиков и планирования крупных терактов. Увеличением числа обычных солдат этого вряд ли удастся добиться. В Афганистане нам нужна не армия, а качественная разведка и спецназ с частями ВВС, которые могли бы должным образом воспользоваться добываемой информацией. Борьба с террористами - это обнаружение и уничтожение небольших и сильно разнесенных целей, и для таких действий на самом деле нужно гораздо меньше войск, чем мы держим в Афганистане сегодня. Это, в свою очередь, выведет нас из зависимости от поставок всего необходимого - и решит нашу проблему с Россией. Но для того, чтобы свернуть в Афганистане обычную войну и развернуть тайную, Вашингтону необходимо в корне поменять свой подход. Пока что, судя по всему, правительство Обамы идет традиционным путем - отправляет в страну все больше и больше солдат. Эта стратегия была бы разумна, если бы линии снабжения группировки были безопасны. Но вчерашняя потеря моста очень ясно показывает, что ни о какой безопасности и речи нет.
|
||||||
|
||||||